Collocamento in ausiliaria degli ufficiali e dei sottufficiali dell’Esercito, della Marina e dell’Aeronautica

Cessazione anticipata dal servizio, a domanda, e collocamento in ausiliaria, per l'anno 2009, degli ufficiali e dei marescialli dell’Esercito, della Marina e dell’Aeronautica, che si trovino a non più di cinque anni dal limite di età, ai sensi dell'art. 6 del D.lgs 215/01, come sostituito dall'art. 12-bis della L. 168/05.

Decreto anticrisi, perplessità in Commissione lavoro

Conclusa alla Camera dei deputati la discussione sui disegni di legge legge finanziaria e di bilancio.

Quanto alle disposizioni relative agli ammortizzatori sociali contenute nel decreto-legge, i deputati del PD hanno sottolineato l’inadeguatezza delle misure predisposte dal Governo, soprattutto in relazione ai lavoratori precari, che risultano essere sempre più numerosi e sottopagati. E' poi giudicata assolutamente inadeguata la misura che prevede la liquidazione di una somma una tantum pari al 10 per cento del reddito percepito l’anno precedente per i lavoratori atipici, anche perché la fruizione di questa forma di sostegno al reddito – da cui sono incomprensibilmente esclusi i titolari di partiti IVA – è riconosciuta solo a condizione che tali lavoratori abbiano svolto nell’anno di riferimento la loro attività in zone o settori dichiarati in stato di crisi. Proprio con riferimento ai lavoratori precari, secondo i deputati del PD, sarebbe opportuno mantenere le norme previste nelle leggi finanziarie 2007 e 2008 per la stabilizzazione dei i lavoratori atipici impiegati nella pubblica amministrazione, evitando di operare nei loro confronti una ingiusta discriminazione.

Testo integrale

Papa Ratzinger: «Preoccupazione per l'aumento del lavoro precario»

Benedetto XVI ha espresso «preoccupazione per l'aumento di forme di lavoro precario» e ha lanciato un appello «affinché le condizioni lavorative siano sempre dignitose per tutti». Lo ha fatto domenica, dopo l'Angelus, ricordando che «nella notte di Natale del 1968 Paolo VI celebrò la Santa Messa nello stabilimento dell'Italsider, oggi Ilva di Taranto, quest’anno tristemente alle cronache per l’alto numero di lavoratori deceduti in incidenti sul lavoro. 

«È di grande rilievo etico ma è anche un'indicazione precisa quella che viene oggi dal Papa»: così il segretario confederale della Cgil Fulvio Fammoni sulla preoccupazione del Pontefice per l'aumento delle forme di lavoro precario e sull'appello affinchè ci siano forme di lavoro sempre più dignitose.

«Il Papa - ha osservato Fammoni - fa riferimento al valore e alla qualità del lavoro e quindi a un lavoro che per essere dignitoso deve avere certezze. È particolarmente importante - ha aggiunto il dirigente sindacale - un appello come questo in mesi in cui i lavoratori precari, a causa della crisi, stanno perdendo il posto di lavoro e spesso non hanno tutela». Secondo Fammoni, l'appello di Papa Ratzinger «è un motivo in più per tutti per intervenire immediatamente a tutela della qualità del lavoro».

Anche il segretario generale della Cisl, Raffaele Bonanni, ha sottolineato come «le parole di Benedetto XVI sulle conseguenze della crisi nel mondo del lavoro, devono spingerci tutti, cattolici e laici, alla responsabilità e alla cooperazione». E per Luigi Angeletti, segretario generale della Uil «l'appello del Papa deve essere accolto per il bene del nostro paese».

Camera dei Deputati - Interrogazione a risposta orale 3-00285

Atto Camera

Interrogazione a risposta orale 3-00285 
presentata da 
GIUSEPPE MOLES 
martedì 16 dicembre 2008, seduta n.105

MOLES, CARLUCCI, CICU, SPECIALE, MAZZONI e HOLZMANN. - Al Ministro della difesa, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: 

l'articolo 1, comma 519, della legge 27 dicembre 2006, n. 296 (legge finanziaria 2007), prevede che una quota delle risorse del fondo di cui all'articolo 1, comma 96, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (legge finanziaria 2005), sia utilizzata per la stabilizzazione, a domanda, del personale non dirigenziale assunto a tempo determinato, in possesso dei prescritti requisiti; 

lo stesso comma 519 prevede che le amministrazioni continuino ad avvalersi del personale beneficiario delle procedure di stabilizzazione e prioritariamente del personale di cui all'articolo 23 del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, ossia degli ufficiali in ferma prefissata delle Forze Armate in servizio alla data del 31 dicembre 2006; 

le risorse del fondo istituito dalla «legge finanziaria 2005» sono destinate alle assunzioni del personale delle pubbliche amministrazioni in deroga al vigente blocco, ivi comprese le assunzioni di personale militare non connesse con la professionalizzazione delle Forze Armate di cui alla legge 14 novembre 2000, n. 331, al decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, e alla legge 23 agosto 2004, n. 226; 

le sentenze fino ad ora pronunciate dai TAR, in merito alle quali è pendente il ricorso in appello al Consiglio di Stato, hanno ritenuto che l'articolo 1, comma 519, della «legge finanziaria 2007» non fosse del tutto applicabile all'Amministrazione militare, posto che la stabilizzazione disciplinata da detta disposizione è solamente quella finanziabile con una quota del fondo di cui all'articolo 1, comma 96, della legge n. 311 del 2004, del quale le Forze Armate non sono destinatarie, ad eccezione dell'Arma dei Carabinieri e del Corpo delle Capitanerie di Porto; 

il TAR Lazio nella sentenza del 30 gennaio 2008 sul ricorso n. 4229/2007, RG.R., ha affermato che la vigente normativa di settore non impedisce, di per sé, all'Amministrazione della difesa di accedere al fondo di cui all'articolo 1, comma 96, della legge n. 311 del 2004, ma non consente, soltanto, di poterlo utilizzare per quel che attiene alle procedure ordinarie di concorso connesse con la professionalizzazione delle Forze Armate; 

da ciò consegue che, essendo la «stabilizzazione» una procedura straordinaria di assunzione, tutti gli ufficiali delle Forze Armate dovrebbero poterne beneficiare; 

il decreto del presidente della Repubblica 29 dicembre 2007 e il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 6 agosto 2008 hanno autorizzato l'avvio delle procedure di stabilizzazione per i soli ufficiali dell'Arma dei Carabinieri e non anche per il Corpo delle Capitanerie di Porto; 

se le sentenze dei TAR saranno confermate dal Consiglio di Stato, il Ministero della difesa dovrà avviare le procedure di stabilizzazione degli ufficiali ausiliari delle Capitanerie di Porto in possesso dei prescritti requisiti; nonostante ciò l'Amministrazione ha bandito concorsi per il reclutamento di personale in servizio permanente: 

se il Ministro ritenga opportuno, considerati i compiti svolti dal Corpo delle Capitanerie di Porto, valutare la possibilità di un richiamo in servizio degli ufficiali in ferma prefissata del Corpo congedati nell'anno 2007; 

quali iniziative intenda assumere per gli ufficiali in ferma prefissata del Corpo delle Capitanerie di Porto, per i quali non è stato bandito l'apposito concorso per l'ammissione all'ulteriore ferma di dodici mesi, di cui all'articolo 24, comma 6, del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215.

COISP: RICEVUTI DA PRESIDENTE COMMISSIONE AFFARI COSTITUZIONALI PER PROBLEMA VFB

Roma, 17 nov - Ieri il Coisp è stato ricevuto, unitamente ad un rappresentante dei VFB, dal Sen. Carlo Vizzini, Presidente della 1ª Commissione Affari Costituzionali del Senato, a cui hanno illustrato le problematiche inerenti i ragazzi che hanno partecipato ai concorsi riservati ai VFB 3°/3°, 3°/5°, 3°/6° e 3°/7° di cui al D.P.R. 332/97.

Di seguito una nota del sindacato che racconta l'incontro:
Come preannunciato, il Co.I.S.P. ha manifestato questa mattina davanti al Senato della Repubblica a fianco dei tantissimi volontari in ferma breve (VFB) che aspirano legittimamente ad entrare in Polizia dopo aver partecipato ad un concorso ed essere stati dichiarati idonei, e che si vedono negata ad oggi tale possibilità a causa del disinteresse di una parte governativa (taluni “tecnici” non hanno perso l’abitudine a fare chiacchiere), e della stessa Amministrazione della P.S..

Durante la manifestazione il Co.I.S.P. (non altre OO.SS. come qual“cosa” falsamente afferma), unitamente ad un rappresentante dei VFB, è stata ricevuta dal Sen. Carlo Vizzini, Presidente della 1a Commissione Affari Costituzionali del Senato, al quale sono state rappresentate le questioni che ad oggi hanno incredibilmente portato a non assumere nella Polizia di Stato i citati ragazzi che hanno partecipato ai concorsi riservati ai VFB 3°/3°, 3°/5°, 3°/6° e 3°/7° di cui al D.P.R. 332/97.

E’ stato spiegato al Presidente Vizzini il perché riteniamo che ai VFB siano state fatte innumerevoli ingiustizie, dalla normativa istituente i VFP1 realizzata quando i VFB frequentavano i 3 anni necessari per poter poi accedere nei ruoli della Polizia di Stato, ai consequenziali bandi di concorso per VFP1 che ne hanno limitato l’accesso in Polizia, dal mancato rispetto da parte dell’Amministrazione della P.S. dell’art. 3 comma 98 della legge finanziaria 2008 che prevedeva la priorità delle assunzioni nella Polizia di Stato, per l’anno 2008, a favore dei VFB utilmente collocati in graduatoria, all’indifferenza di chi avrebbe dovuto supportare determinati emendamenti risolutori della questione…

E’ stato evidenziato come l’eventuale assunzione dei circa 1000 VFP idonei non vincitori consenta un risparmio economico per l’Amministrazione ed una velocizzazione della disponibilità di altri agenti di Polizia (oggi carente di oltre 24.000 uomini) ed il loro impiego in sostituzione dei militari attualmente impiegati nelle città, che producono una spesa ingente e non riescono ad offrire quella professionalità di chi è stato formato per adempiere a compiti di ordine pubblico e prevenzione e repressione dei reati.

Ed è stato messo in luce il notevole invecchiamento del personale della Polizia di Stato, l’esigenza di correre ai ripari con giovani leve, e di farlo in fretta piuttosto che attendere (…è la situazione della sicurezza del Paese che non lo consente…) gli oltre 3 anni che necessitano ad un nuovo concorso per poter vedere risorse umane in campo.

Il Sen. Vizzini ha apprezzato quanto esplicitato dal Co.I.S.P. ed ha riconosciuto che c’è stata una disfunzione nel trattare la vicenda dell’assunzione dei VFB idonei non vincitori. Ha chiesto quindi un “appunto” al Co.I.S.P. (che gli è già stato inviato e che potrete leggere di seguito), garantendo che avrebbe rappresentato la questione in sede di trattazione dei collegati alla finanziaria in discussione al Senato, incaricando un parlamentare del PDL di presentare emendamenti risolutivi.

Confidiamo che il Presidente Vizzini porterà avanti l’impegno preso nei nostri riguardi e dei tanti VFB che attendono di entrare in Polizia, e non demanderemo ad altri il compito di lottare per le aspettative di tali ragazzi e le necessità delle loro famiglie, soprattutto non lasceremo tale compito a chi (il solito “cosa”) dopo la manifestazione odierna ha dichiarato di essere stato ricevuto dal Presidente Vizzini quando invece al citato incontro proprio non c’era!!

Questo è il Co.I.S.P.!

Dalla parte della Polizia, della Sicurezza dei Cittadini, dei Poliziotti, dei VFB che hanno diritto ad indossare la nostra gloriosa divisa!!

FONTE

Progetto di legge: 1886 (Fase iter Camera: 1^ lettura)

XVI LEGISLATURA - Scheda lavori preparatori

Atto parlamentare: 1886

(Fase iter Camera: 1^ lettura)

*****

LO MONTE ed altri: "Norme sulla tutela della libertà e della dignità dei lavoratori militari e sulla tutela e la rappresentanza degli interessi economici e normativi del personale militare" (1886)

Stato iter: Da assegnare

Iniziativa parlamentare; presentato il 10 novembre 2008

COISP: POLIZIA HA BISOGNO DI GIOVANI. STATO ASSUMA VFB

Il 16 dicembre manifestazione davanti al Senato della Repubblica

Roma, 14 dic - VFB IDONEI NON VINCITORI, ASSUNZIONI SUBITO: questo è lo slogan che accompagnerà la manifestazione indetta dal Coisp (Coordinamento per l’Indipendenza Sindacale delle Forze di Polizia), che in una nota diffusa oggi scrive: "il Co.I.S.P. sarà a fianco di questi ragazzi per manifestare insieme a loro e sollecitare le Istituzioni affinchè vengano assunti tutti gli ex VFB - Volontari in ferma breve - che aspirano legittimamente ad entrare in Polizia dopo aver partecipato ad un concorso e dopo essere stati dichiarati idonei.

Purtroppo, negli ultimi anni, a fronte di una costante riduzione delle nuove assunzioni, c'è stato un proliferare di concorsi che ha creato confusione e tantissime aspettative.

E’ necessario ed urgente, che le Istituzioni incrementino, da subito, il numero di assunzioni, perchè sia la Polizia di Stato che le altre Forze di Polizia hanno impellente necessità di assumere giovani motivati e preparati.

Le poche assunzioni in Polizia che si stanno predisponendo, non risolvono affatto le difficoltà dovute a carenze di organico che i poliziotti incontrano giornalmente nel dare concretezza alle loro funzioni.

E’ necessario riportare a parametri di efficienza l’attuale condizione dell’apparato sicurezza e la Polizia di Stato stessa, che oggi soffre una forte carenza di organico a causa di concorsi banditi per un esiguo numero di posti che sono assolutamente insufficienti a compensare le assenze che si verificano e si sono registrate a vario titolo".

FONTE

GUARDIA COSTIERA: ANALISI DI UN CORPO SCHIERATO A DIFESA DELLA COLLETTIVITA'

Un Corpo che meriterebbe maggiori risorse per l'eccellente lavoro svolto.

Roma, 12 dic - Nel sito Repubblica.it, è stato pubblicato un articolo dal titolo "Lo scandalo del pesce congelato. E' del 2005, venduto come fresco".

Questo articolo dà risalto al lavoro, quasi mai esaltato nel giusto modo, svolto dai 12.000 operatori della Guardia Costiera.

Numerose volte GrNet.it è intervenuto per far osservare che nel contesto socio-ecomico nel quale versa il nostro Paese, l'attività del Corpo assume un ruolo determinante nella salvaguardia della salute pubblica, ma non solo.

Molteplici sono gli ambiti nei quali opera la Guardia Costiera; basti pensare che l'Italia è una nazione con oltre 8.000 chilometri di coste, e risalta subito l'evidenza dell'impresa titanica che questi militari sono chiamati a svolgere, sia pure con una dotazione organica striminzita e nessuna volonta politica di voler potenziare le risose del Corpo.
Non ho gradito, ad esempio, il taglio giornalistico con il quale la nota trasmissione televisiva Report, ha disegnato le asserite inefficienze della Guardia Costiera. Proprio da GrNet.it, si è levata alta la voce del delegato Cocer Ciavarelli, che nell'articolo "Guardia Costiera: 'armati' solo di buona volontà", ha voluto rivendicare, con giusto orgoglio, le molteplici attività svolte dai suoi colleghi: attività di polizia marittima, che va dal contrasto all’immigrazione clandestina, alla sicurezza delle navigazione, all’antiterrorismo nei porti, al controllo di tutta la filiera della pesca, all’ambiente, al concorso al contrasto di traffico illegale di stupefacenti, al contrasto alle eco-mafie, abusivismi demaniali eccetera. Ma le sagge parole dell'Ammiraglio Pollastrini che proponeva l'istituzione di un "Dipartimento del Mare", sono tuttora rimaste inascoltate.
Sembra non ci si voglia rendere conto che il businnes economico che gira, ad esempio, intorno al settore pesca, è così allettante che ha da tempo richiamato l'interesse di spietate organizzazioni criminali che la Guardia Costiera è costretta ad affrontare solo con le armi del coraggio e della dedizione, perchè a tutt'oggi non sono dotati nemmeno dell'arma di ordinanza individuale.

"Come potrebbe - si chiedeva Ciavarelli - un semplice maresciallo con pochi marinai, affrontare famiglie numerose che non hanno niente da perdere e che reagiscono violentemente?".
Questa è, cari lettori, la realtà dei fatti con la quale quotidianamente deve fare i conti la Guardia Costiera.
Dimenticate per un attimo l'immagine idilliaca della Guardia Costiera che circola in estate con pantaloncini e maglietta per assicurare il rispetto delle normative da parte degli stabilimenti balneari. La Guardia Costiera è ben altro!
Durante le prossime festività, se decideremo di acquistare pesce fresco da consumare in famiglia o da servire ai nostri cari, ricordiamoci che ci sono uomini e donne, come quelli al comando dell'Ammiraglio Salvatore Giuffrè, comandante della Capitaneria di porto di Bari, che si sono infilati in una cella frigorifera a -20° per salvaguardare la nostra salute.
In Italia, dove la polverizzazione delle competenze risulta essere il pane quotidiano, vanno per mare non solo i marinai, come credo giusto che sia, ma anche la polizia, i carabinieri, la guardia di finanza. Tutti a reclamare la loro fetta di competenze, magari in competizione tra di loro.
Senza nulla togliere all'impegno degli operatori di altre Armi, mi sembra naturale che i professionisti del mare siano i marinai di professione.

Chi meglio di loro conosce le "rule of law" del mare che circonda il nostro Paese?
Credo che in un contesto geopolitico così complesso, sia non solo giusto, ma doveroso, dare l'avvio al "Dipartimento del Mare" citato dall'Ammiraglio Pollastrini, così che tutti gli operatori e i mezzi che proliferano nelle varie Armi, siano al comando della Guardia Costiera, un'unica Istituzione che si occupa di tutto ciò che,direttamente e indirettamente, riguarda il mare che circonda il nostro Paese.
Giuseppe PARADISO

FONTE

Lettera all'On. Letta

Onorevole Letta,

in rappresentanza dei genitori degli Ufficiali Precari delle Forze Armate, ci rivolgiamo al Suo Alto Ufficio per sottoporre alla Sua attenzione un evento che ha origine agli inizi del 2000, quando lo Stato, con la professionalizzazione delle FFAA, per sopperire alle esigenze d’organico delle stesse in seguito all’abolizione del servizio di leva, ha avviato un sistema di precariato vergognoso e precursore negli anni successivi di disagi ed effetti negativi nella vita di tanti Uomini e che coinvolgerà nel prosieguo molti Altri, che seguiranno.

Abbiano da tempo attivato a difesa di tanti diritti negati ai precari delle FF.AA. varie forme di dissenso civili e democratiche, avverso uno Stato che mantiene una condotta discutibile ed ottocentesca nei metodi rivolti a Cittadini appartenenti alla più bella gioventù d’Italia.

Tanto che, in data 18 settembre 2008, ben 47 parlamentari del PDL hanno urgentemente interpellato il Sig. Ministro della Difesa per conoscere quali siano gli intendimenti del Ministero della Difesa circa la corretta applicazione della legge, con particolare riguardo alla prevista stabilizzazione degli ufficiali in ferma prefissata della Marina militare, a partire dal personale congedato nell'anno 2007, considerando che il Governo precedente solo a parole si era impegnato a risolvere il problema della precarietà nella pubblica amministrazione, ma di fatto tale dicastero rientra tra quelli con il maggior numero di lavoratori precari.

All’interpello di Essi, ad oggi, non è ancora stata resa risposta dal Sig. Ministro per la Difesa.
Per brevità, Le evidenziamo che numerosi sono stati i ricorsi nei tribunali avverso la mancata stabilizzazione in forma prioritaria degli Ufficiali precari, la cui attitudine al profilo professionale bandito è stata determinata dalle risultanze utili di una graduatoria a livello nazionale con la partecipazione di migliaia di concorrenti, attraverso la celebrazione di un pubblico concorso per titoli ed esami, tanto che diversi Ufficiali precari sono risultati vincitori di due pubblici concorsi nella amministrazione militare. Inoltre, opposizioni alla mancata corresponsione del TFR sono in itinere nei tribunali, mentre rimane la vergogna che per i precari ex militari non è consentita l’iscrizione alle liste di collocamento e nemmeno, nel contempo, sono destinatari dei benefici derivanti dall’erogazione dell’indennità di disoccupazione, come resi invece, giustamente da vigenti disposizioni dello Stato, agli altri cittadini civili ed extracomunitari compresi.

Molteplici gli interventi epistolari di noi, genitori degli Ufficiali precari a sollecito della risoluzione di problematiche isopportabili ed indifferibili, a Personalità del Governo e della Maggioranza, ricordiamo anche il recente breve intervento a Radio Rai 1 sul problema dei precari tutti del comparto FF.AA , da parte del Gen. CC Antonio Pappalardo del SUPU – UIL , e come sia stata destinata una serata del programma “Anno Zero” condotto dal Dott. Santoro, per illustrare il tema del precariato militare che si terrà il 29 gennaio p.v., si aggiunga che qualche giornale a tiratura nazionale - ad es. Il Tempo e Libero - ha cominciato a pubblicare qualche articolo sull’argomento. Altre e importanti iniziative sono in cantiere per evidenziare al Paese queste tematiche dei precari nelle FFAA e noi genitori tutti vi parteciperemo. Fin qui lo stato dell’arte.

Ad oggi, il silenzio delle Istituzioni è assordante e incomprensibile, soprattutto di quelle coinvolte in questo brutto affaire, le quali dovrebbero ben conoscere gli obblighi morali che hanno nei confronti degli appartenenti al Popolo Italiano, per la mancanza di riguardo a Cittadini paganti le tasse, titolari di diritti e doveri che la Costituzione della Repubblica garantisce, e nel caso di specie, manifestamente presi in giro, dalla non applicazione di una norma dello Stato licenziata dal Parlamento della Repubblica e per tacere della sorte riservata a tanti altri precari della Difesa, che giacciono in condizioni sociali miserrime dopo servizi resi di tre, quattro ed anche sei anni; ci riferiamo ai cosiddetti militari di truppa, tanto così malamente definiti, da uno Stato pregno di Dirigenti superpagati, perchè considera anche Essi nei modi e a torto, peggio degli extracomunitari.

Pochi o tanti che siamo, qualcosa poi conteremo al momento di elezioni; gli Amici Sardi, sono soliti insegnare che le pecore si contano ai cancelli, alla sera quando si mungono.

La situazione appena tratteggiata, verosimilmente, non da piacere a nessuna delle parti, però si poteva e doveva evitare alla parte più debole, ma non per questo meno determinata, il cammino intrapreso, verso i media e verso ricorsi che saranno presentati infine ai tribunali d’Europa, con la nostra Italia costretta a subire l’ennesima brutta figura, ma che nessuno con diritto, potrà affermare come il caso non fosse stato segnalato.

Ecco, perchè in ultimo, ma non perchè ultimo, ci rivolgiamo a Lei, Signor SottoSegretario, le cui doti diplomatiche ed umane sono unanimemente riconosciute, nel panorama politico nazionale e ben oltre, e perchè Ella sa che per colloquiare ed intendersi è necessario essere in presenza di almeno due soggetti animati da altrettanta volontà a farlo, altrimenti, ove è un sordo o muto, non sorte alcun risultato.
Viva sempre l’Italia. E così sia.

San Giorgio a Cremano 08/12/2008

Antonio CURCIO

STRADE SICURE: PD, LA RUSSA DIMENTICA 49MILA PRECARI ESERCITO

(AGI) - Roma, 10 dic - "L'entusiasmo del Ministro La Russa perla proroga dell'operazione strade sicure dovrebbe fare anche iconti con la situazione in cui si trova l'esercito. Forse il ministro non tiene conto che tra i volontari di truppa 49 milasono precari".

A sottlinearlo e' Rosa Villecco Calipari, capogruppo del Pd in commissione Difesa della Camera, dopo l'annuncio del prolungamento per altri sei mesi del decreto per l'utilizzo dei soldati nelle citta'.

La deputata del Pd spiega che si tratta di "precari che percepiscono non uno stipendio ma una paga giornaliera, su cui grava anche una trattenuta Irpef e non quella previdenziale, che, in base al grado e all'anzianita' del servizio, va da un minimo di 27 euro al giorno ad un massimo di 32. Questi soldati dovranno riscattarsi di tasca propria, quando sara' il momento, il trattamento di fine rapporto. Gran parte dei soldati che La Russa vuole continuare a impegnare nelle nostre citta' sono presi da questo serbatoio di precarieta': ulteriore paradosso e' che 1000 di loro hanno gia' il requisito per essere assunti nelle forze di polizia ma il blocco del turn over disposto dal governo li mantiene in questo limbo.

Dunque, non si puo' fare la propaganda sulle spalle del precariato".

Consiglio Direttivo SUPU e ASL

Il 15 dicembre alle ore 09,30 avrà luogo nella nostra sede di via Po 162 il Consiglio Direttivo del SUPU e dell’ASL. Sono invitati i Consiglieri Nazionali dei rispettivi Sodalizi, i Presidenti dei Comitati Regionali, i responsabili del Comitato dei Precari delle Forze Armate e dei Genitori dei Militari Precari.
Ordine del giorno:
- Comunicazioni del Presidente;
- Incontro con esponenti di Assoarma il 28 gennaio 2008 in un locale della Camera dei Deputati o del Senato della Repubblica;
- Rivista, giornale SUPU;
- Aggiornamenti sulle iniziative intraprese;
- Riconoscimento morale dell’ASL;
- Organizzazione Assemblee del SUPU e dell’ASL nel 2009;
- Preparazione incontro televisivo del 29 gennaio 2009 e manifestazione con corteo del 4 febbraio 2009;
- Accordo affiliazione con altre organizzazioni sindacali;
- Convegno UIL su Statuto lavoratori militari. Situazione;
- Proposta di legge: “Nuove modalità di accesso nella magistratura ordinaria”;
- Elezioni europee;
- Varie ed eventuali.
Al termine del Consiglio Direttivo saranno formulati gli auguri di Buone Feste.
Il Presidente Antonio Pappalardo

Lettera al Sig. Ministro Prof. Renato Brunetta

Signor Ministro per la Pubblica Amministrazione,

in rappresentanza dei genitori degli Ufficiali Precari delle Forze Armate, ci rivolgiamo al Suo dicastero, per segnalare l’incongruità ed illegittimità di alcune norme che regolamentano l’inserimento di personale negli organici della Pubblica Amministrazione militare e che comportano in molti casi sperperi di danaro pubblico, nonchè del trattamento palesemente anticostituzionale riservato a Cittadini al termine del loro servizio nelle FF.AA. e del malfunzionamento più in generale dell’amministrazione dello Stato per inapplicazione di Leggi emesse dal Parlamento della Repubblica.

In breve, agli inizi del 2000, lo Stato, con la professionalizzazione delle FF.AA., e per sopperire alle esigenze di organico delle stesse in seguito all’abolizione del servizio di leva, ha determinato un sistema di precariato vergognoso e precursore negli anni successivi di disagi ed effetti negativi nella vita di tanti Uomini, che si replicheranno all’infinito con continui concorsi, per molti Altri che seguiranno, se non vi si porrà rimedio.

Tanto che, in data 18 settembre 2008, ben 47 parlamentari del PDL hanno urgentemente interpellato il Sig. Ministro della Difesa per conoscere quali siano gli intendimenti del Ministro della Difesa, circa la corretta applicazione della legge, con particolare riguardo alla prevista stabilizzazione degli ufficiali in ferma prefissata della Marina Militare, a partire dal personale congedato nell'anno 2007, considerando che il Governo precedente solo a parole si era impegnato a risolvere il problema della precarietà nella pubblica amministrazione, ma di fatto tale dicastero rientra tra quelli con il maggior numero di lavoratori precari.

E’ appena il caso accennare che, relativamente agli Ufficiali precari, l’attitudine al profilo professionale bandito, è stata determinata dalle risultanze utili di una graduatoria a livello nazionale con la partecipazione di migliaia di concorrenti, attraverso la celebrazione di un pubblico concorso per titoli ed esami, tanto che in molti casi gli Ufficiali precari, sono stati vincitori di due pubblici concorsi nella amministrazione militare.

Per chiarezza, si evidenzia come negli atti pubblici ancorché militari, venga utilizzata l’arcaica dizione “a ferma prefissata” per definire la relazione lavorativa che intercorre tra Ufficiali precari e la Difesa, il cui significato spesso non viene ricondotto dai Cittadini e non solo, al periodo lavorativo prestato con contratto definito “tempo determinato” dai dipendenti della restante Pubblica Amministrazione ”civile”.

Tal concetto, apparentemente banale, sfugge in particolare a chi discetta nei tribunali, per sentenziare poi, sul diritto o meno alla stabilizzazione di ricorrenti, basandosi sulle finalità di utilizzo dei profili professionali e precari arruolati: alla Sicurezza od alla Difesa?

La ragione di tale aberrazione, cosiffatta chi la sa, è bravo! I precari però restano, e di un periodo di tre, quattro e più anni al servizio dello Stato, non frega niente a nessuno, tanto le spese dei ricorsi nei tribunali le pagano sempre i meno forti.

Eppure, una attenta lettura della normativa di accesso al contratto a tempo determinato per i dipendenti della pubblica amministrazione, dimostra la previsione di stessi iter procedurali, concorsuali e formativi per l’accesso alla professione, per tacere della durata del rapporto di lavoro: da 18 a 30 mesi prorogabili fino ad un anno a domanda, ed in base alle necessità della amministrazione, che eventualmente la accorda.

Ci chiediamo Signor Ministro, come è possibile che tra diverse amministrazioni dello Stato, nell’era della qualità e dell’ “hard management” che fa molto trend, con costi iperbolici sempre a carico dello Stato, audit a go-go, norme europee iso frou-frou, si continui e si consenta di adoperare due linguaggi diversi, nel definire come nel caso di specie, quello che in effetti è: un rapporto di dipendenza lavorativa dallo Stato.

Ci pare grave, che non si chiamino le cose con il loro nome, ed ancor di più, quando si utilizza a seconda dei casi, una diversa dizione.

A chi fa comodo tutto ciò?

Non senz’altro ai precari che è noto, non sono stati stabilizzati nel proprio lavoro, anche se previsto dalla Finanziaria del 2007, che è, fino a prova contraria una Legge licenziata dal Parlamento di questa Repubblica, eletto dal Popolo Italiano, promulgata dal Suo Presidente, e Capo delle Forze Armate, la quale dispone al comma 519 in via prioritaria per gli Ufficiali a ferma prefissata precari, il trattenimento obbligatorio in servizio, da parte dell’Amministrazione militare, nelle more della conclusione delle procedure di stabilizzazione.

E nemmeno allo Stato dovrebbe…, visto che attraverso la Difesa, continua a bandire concorsi a tempo determinato o prefissato (successivamente alla Finanziaria 2007) in modo che, da una parte addestra e forma persone di continuo, distribuendo a piene mani illusioni lavorative, e dall’altra getta alle ortiche esperienze pluriennali e formazione acquisita, equamente ripartito su un comune denominatore che persegue solo sperpero di danaro pubblico?

E le missioni per trasferta, la retribuzione al personale di commissione, i viaggi?

L’affitto di strutture idonee a contenere i partecipanti?

Le cerimonie dei frequenti giuramenti alla Repubblica, le spese dei fuori orario per le bande militari che suonano di domenica, per il personale in servizio, i buffet?

I corsi della durata di quattro mesi in accademia, il personale docente etc.etc.etc.

Con magnificenza lo Stato dà e toglie….sempre agli ufficiali precari, ai quali al termine del rapporto lavorativo, non è stato corrisposto il TFR per la durata dell’intero rapporto, salvo pochi e parziali riconoscimenti limitati a chi aveva dopo due anni e mezzo di servizio, ottenuto la rafferma ulteriore di un anno.

Anche in questo caso due pesi e due misure rispetto al resto della Amministrazione “civile”.

Un vero capolavoro manageriale!!!

E’ così facile oggigiorno fare il manager con i soldi degli altri!

Con il rinvio al domicilio, gli Ufficiali precari non sono stati ammessi dagli uffici del lavoro nel territorio della Repubblica, alla iscrizione nelle liste di disoccupazione, perché non previsto il versamento dei contributi indiretti dal datore di lavoro, perciò non esistenti e non aventi diritto all’assegnazione di un lavoro pari e simile a quello perduto.

La doppiezza amministrativa si è concretizzata inoltre con la negazione del trattamento di disoccupazione, come giustamente reso ai lavoratori cosiddetti civili

ed extracomunitari compresi.

La pubblica amministrazione anche in questo caso è più uguale per qualcuno che per

altri.

No comment, per lo sperpero di denaro dei contribuenti infine, che lo Stato ha in animo di spendere affinché le Amministrazioni provinciali, istituiscano con progetti mirati a pagamento ovviamente, di corsi per la riqualificazione del personale militare congedato previ accordi con Amministrazioni centrali e regionali, e via nuove missioni, spese di viaggio e pranzi per il personale preposto agli accordi, spese per i docenti dei corsi….Se poi manca il personale si possono assumere nuovi precari…..Tanto paga la mano sinistra….E così via, cosicché la mano destra, sarà in futuro libera di pagare allora, per bandire nuovi concorsi per il personale civile mancante da inserire nell’amministrazione militare, e viaggi in su ed in giù per la Penisola, per tante anime, trattate come secchi, ora su, ora giù, per il servizio a un pozzo senza fondo e……anima!

Poi si ricomincino i concorsi per il nuovo personale da inserire nei ranghi militari divelti dai congedi, dipoi ci sono i concorsi nella truppa dei carabinieri e nella guardia di finanza ove gli ex ufficiali precari non possono accedere, anche se sono laureati quasi tutti, e con tanti tanti e tanti saluti alle normative sulle pari opportunità.

Forza con i concorsi SPE allora….Dove per i cari ufficiali precari, manco a dirlo non c’è trippa per i gatti… perché i posti disponibili, in maggioranza sono riservati ai sottufficiali di carriera.

Continuando di questo passo, qualcuno nel proseguo penserà, a pagamento naturalmente, di istituire concorsi per ottenere la qualifica di extracomunitari, che forse per tutti i precari delle FF.AA. è meglio, e poi, il curriculum formativo militare non è neanche misurabile per ottenere crediti dalle Università.

Progettiamo tutti insieme per costoro un soggiorno a Lampedusa o all’Isola delle Femmine sotto la vigile attenzione dei media e dell’Europa, è meglio di niente e non si nega a nessuno, Tanto paga sempre lo Stato, i giornalisti le Redazioni, all’estero ci vanno i ”ricercatori” delle Università.

Massima apoteosi di un universo perfetto!!

Non invidiamo Signor Ministro, il Suo Alto incarico, finalizzato a contenere e regimare la macchina di uno Stato, che si rivela ogni giorno di più per i propri Cittadini, paganti fior di tasse, un vero e proprio Giano bifronte perché civile e militare, a secondo di come gli aggrada, ma irrimediabilmente sfrontato con i suoi Cittadini migliori.

A Noi resta sempre l’Italia….Viva sempre l’Italia, quella a casa nostra almeno, è un’altra cosa.

Antonio CURCIO
Rappresentante Genitori
Ufficiali Precari FF.AA

CITTADINI MILITARI. I TAGLI DELLA FINANZIARIA E I DIRITTI NEGATI. QUALE FUTURO PER LE FORZE ARMATE?

-ASSOCIAZIONE SOLIDARIETA' DIRITTO E PROGRESSO-

-IL NUOVO GIORNALE DEI MILITARI-

CON IL PATROCINIO DEL COMUNE DI

FOSSALTA DI PORTOGRUARO (VE)

Organizzano
Sabato 13 dicembre 2008, ore 14.30 presso il
Centro Culturale "IPPOLITO NIEVO"
P.zza Callisto Bornacin, 28

Fossalta Di Portogruaro (VE)

INCONTRO-DIBATTITO

CITTADINI MILITARI
I TAGLI DELLA FINANZIARIA E I DIRITTI NEGATI
Quale futuro Per le Forze Armate?

PROGRAMMA

Coordina Alberto Tuzzi (Vice Presidente Nazionale As.So.Di.Pro.)

Saluto del Sindaco del Comune di Fossalta di Portogruaro Bruno Panegai

Relazione introduttiva

Antonella Manotti Direttore de' Il Nuovo Giornale dei Militari

Dibattito
Intervengono:

Sen. Carlo Pegorer Commissione Difesa del Senato (Gruppo PD);
Sen. Paolo Nerozzi Commissione Lavoro del Senato (Gruppo PD)
Sen. Giovanni Collino Commissione Difesa del Senato (Gruppo PDL)

On. Artemio Porfidia Commissione Difesa Camera dei deputati (Gruppo Italia dei Valori);

CONCLUSIONI

Emilio Ammiraglia (Presidente Nazionale As.SoDi.Pro.)